Африка изобилует талантливыми людьми и природными ресурсами. На втором по площади (после Евразии) материке есть даже два государства с почти одинаковыми названиями. Демократическая Республика Конго (ДРК) и просто Республика Конго. Первая страна была колонией Бельгии, а вторая — Франции. При этом история Демократической Республики Конго по сей день остаётся самым страшным свидетельством европейского колониализма в Африке.
До середины XIX жители Конго были свободными. Страна в центре Африки, богатая только слоновой костью, не особо интересовала европейцев. Они и не спешили нести, по выражению Киплинга, «бремя белого человека» туда, где не могли получить прибыль.
Однако в 1865 году на престол в Бельгии взошёл новый король — Леопольд II. Именно он устроил геноцид конголезцев. Его страна была маленькой, не пользовалась влиянием, да и средств каких-то огромных не имела. Вместо того, чтобы завести демократические институты, благодаря которым якобы 500 лет богатели европейские страны (сарказм), Леопольд решил урвать в последний момент колониальный «кусок» Африки — Конго.
ИСТОЧНИК: WIKIPEDIA.ORG
Естественно, объяснил он это стремлением благотворительствовать, а какими же ещё интересами руководствовались европейцы, приходя в чужие страны? Конечно, только гуманитарными!
Поэтому в 1876 году Леопольд II провёл в Брюсселе международную географическую конференцию. Монарх предложил создать благотворительную Африканскую международную ассоциацию для работы в Конго, чтобы обращать местное население в христианство, бороться там с рабством и людоедством. Уже в 1885-м в Берлине на конференции европейских держав короля признали единоличным правителем и владельцем (!) Свободного государства Конго, просуществовавшего с 1885-го по 1908 год.
Для Леопольда II новоиспечённое государство было огромной фазендой — его территория превышла размер Бельгии почти в 80 раз. Доходы с «дачи» шли лично королю. Сначала они были небольшими: слоновая кость была не таким уж ходовым товаром.
Но в 1888 году появились пневматические шины, и спрос на резину резко рванул вверх. Единственным же источником сырья в то время для их производства был каучук. А в Конго каучуконосных растений было очень много. Территорию страны европейцы разделили на королевские домены и земли концессий и стали делать из «Свободного Конго» фабрику по производству резины.
Рабочая сила, исходя из договоров, заключённых с вождями племён, была бесплатной. Все жители Конго должны были работать на короля. За отказ — смерть. Возделывать поля, охотиться стало некому, все мужчины были заняты сбором растений. В племенах начался голод. В итоге на сбор каучука стали сгонять детей и женщин.
Наёмники из африканцев и бельгийские офицеры следили за порядком, потому что начались восстания, да и бесплатно работать жители Конго не горели желанием. За невыполнение плана конголезцам и даже их детям, отрубали кисти рук. Но это далеко не все кары.
ИСТОЧНИК: WIKIPEDIA.ORG
За невыполнение поставок слоновой кости, каучука, продовольствия, за отказ выполнять трудовую повинность власти истребляли местных жителей, сжигали селения, опустошали целые районы. Условия работы на каучуковых плантациях были крайне тяжёлыми: сотни тысяч людей гибли от голода и эпидемий. Зачастую, чтобы принудить местных мужчин к работе, власти колонии брали в заложники женщин и держали их под арестом в течение всего сезона сбора каучука. Нередко офицеры убивали людей на спор или ради забавы. Для обустройства новых станций для проживания агентов набирали носильщиков, которых гнали на сотни километров и бывало, что такие экспедиции стоили всем этим рабам жизни,
— пишет дзен-канал «Объясняю на пальцах».
К 1908 году население Конго уменьшилось наполовину: с 30 до 15 млн человек, зато с 1887 по 1897 год добыча каучука выросла — да ещё как — с 30 до 1300 тонн.
В 1908 году Леопольд II продал (!) свою колонию правительству Бельгии. Так было создано Бельгийское Конго, очередная колония, из которой Бельгия продолжала выкачивать ресурсы. Так продолжалось до 1960 года! У нас, в СССР, готовился к полёту в космос Юрий Гагарин, а Бельгия официально владела африканской колонией. Существовала та до тех пор, пока по требованию представителей Конго правительство Бельгии, наконец, не вынудили предоставить колонии независимость. Так в 1960 году появилась Демократическая Республика Конго (ДРК).
Бельгийский король Филипп в 2022 году впервые выразил свои сожаления по поводу эксплуатации, насилия и расизма во время колонизации Свободного государства Конго. До этого времени бельгийские власти десятилетиями отрицали все обвинения. О репарациях республике по-прежнему речь не ведётся.
Возвращаясь к образованию Демократической Республики Конго надо сказать, что в том же 1960 году разразился Конголезский кризис. В результате столкновений погибло около 100 тысяч человек, а затем в Руанде, граничащей с ДРК, и претендовавшей на её восточные земли, геноцид унёс жизни от 500 000 до 1 100 000 человек. Этот конфликт спровоцировал дестабилизацию в Конго в 1994 году, что поспособствовало к свержению президента Мобуту в 1997-м. В 1998 году на территории ДРК разразилась Вторая Конголезская война, которую ещё называют Великой Африканской войной. В ней участвовли девять африканских стран и около 20 повстанческих группировок. Конфликт стал одним из самых смертоносных в новейшей истории после Второй мировой войны. За четыре года — с 1998-го по 2002-й — он унёс более 5 миллионов человеческих жизней — в основном, мирных людей.
Источник: wikipedia.org
История Демократической Республики Конго очень тесно связана с политикой всей Африки. Об этом также говорит её участие во Второй Конголезской войне в 1998 году, которая фактически была «войной всех против всех» в рамках английской политической и философской мысли в контексте трудов Томаса Гоббса,
— говорит Царьграду философ Олег Долгицкий.
Интересно, что мы все знаем о холокосте, при котором погибло 6 млн человек, и ничего не знаем о жертвах Великой Африканской войны. По мнению собеденика Царьграда, причина незнания кроется в том, что Африка для Европы в рамках политики меркантилизма является источником доходов, войны и кризисы в которой — издержка, которая не несёт непосредственных убытков.
Издержки, не несущие убытков, не достойны внимания, особенно если они могут нанести репутационные риски. Когда Россия после распада СССР переориентировалась на Запад на правах периферии, её внимание сдвинулось с негативных аспектов колониальной политики США и Великобритании — на их достижения. В числе таких достижений была «победа США, Великобритании и Франции над Гитлером», торжество которой было воплощено в признании евреев жертвами фашистов. По этой причине мы много знаем о холокосте, который является положительным примером политики США и Великобритании, и очень мало — о жертвах Великой Африканской войны, которая была следствием колониальной политики европейских государств, и, в частности, Бельгии,
— рассуждает он.
Переориентация России на Запад затронула и сферу образования. Вузы включились в Болонскую систему, а Университет дружбы народов имени Патриса Лумумбы — первого премьера Демократической Республики Конго, убитого в 1961 году, переименовали в Российский университет дружбы народов уже без посвящения Лумумбе. Отрадно, что в 2023 году РУДН всё-таки вернули его имя.
Переименование Университета дружбы народов позволило вузу деассоциироваться с политикой СССР. Возвращение РУДН имени Патриса Лумумбы говорит о том, что политика университета теперь будет направлена в сторону Африки так, как это было изначально задумано в СССР. По первоначальной идее образование было необходимо, чтобы осуществлять политику мягкой силы в отношении африканских государств,
— считает Долгицкий.
По его мнению, на фоне кризиса в Европе, который выгоден США и Великобритании, африканские страны будут чувствовать на себе снижение уровня политического влияния со стороны своих колонизаторов. При этом западные страны, безусловно, сохраняют и будут пытаться и дальше сохранять выгодные для них связи с бывшими колониями, также будут продолжать свою работу агентура и разведка.
Однако, со временем, если у этих стран Чёрного континента будут появляться альтернативы в виде новых торговых каналов, они таким образом смогут обрести независимость от своих бывших колонизаторов. В первую очередь всё будет зависеть не только от политики конкретных африканских государств, но и от стран БРИКС, которые должны предлагать более выгодные сделки, чем Запад. То есть если страны БРИКС будут активно выстраивать торговые отношения с государствами Африки, влияние бывших колонизаторов будет снижаться,
